trešdiena, 2010. gada 6. janvāris

Varavīksnes dõme.

Sabiedrība ir pilnīgā šokā,kā galvaspilsētas galva spēj izteikties nepiedienīgiiem vārdiem par saviem kolēģiem,kā valsts pārstāvis izmanto tādus vārdus,kas ir lietojami tikai padibeņu sabiedrībā un mūsu galvaspilsētas tēls pasaules sabiedribas acīs tiek uztverts,kā austrumu tautu tirgus laukuma izsitēju grupējuma savienība,kas izauguši treniņbikšu kultūras laikmetā un sevis apliecināšanai svarīgi bīja izrādit zelta ķēdes smagumu uz sava kakla,bet šajos laikos ir nomainījuši treniņtērpus uz glauniem uzvalkiem,pieglancējuši sevi pie labiem stilistiem,tā sakot uzkõpuši savu ārējo tēlu,bet tomēr iekšēji paliek tie paši tirguslaukuma izsitēji,tikai nomainījies ir darbības lauciņš un uzvilkuši sev virsū ir baltās avs tērpu,tas mūs uztrauc vismazāk,bet svarīgakais ir tas,kā varēja publiskā telpā izteikt necenzētu vārdu"pizdurasts",tāpēc par tik lielu nelietību tika ierosināts priekšlikums pilsētas galvas atstadināšanai,bet tomēr viņš paliek sēdēt pilsētas mēra amatā neskatoties uz sabiedrības nosodījumu,kāpēc?Varbūt mēra vārdi ir zila patiesība un galvaspilsētas domē sēž īsti"pizdurasti" un mērs viņus ir pagodinājis izsacīdams publiskā telpā atklātību,ja bījusī valsts prezidente V.V.Freiberga aizstāvot demokrātijas vērtības asi nosõdīja pizdurastu nomētāšanu ar izkārnījumiem,ja iepriekšējie galvaspilsētas galvas iestajās par pizdurastu gājienu rīkošanu un neviens neiestājās ar priekšlikumiem atstādināt viņus no amatiem,tad varam secināt,ka vārds pizdurasts ir pagõdinājums ,bet nevis aizvainojums domes deputātiem un mēs vel pieredzēsim krāšņus pizdurastu maršus galvaspilsētas ielās,kuriem pa priekšu maršēs domes deputāti ar varavīksnes karogiem rokās.Mums ir paties prieks par mēra patiesajiem vārdiem,kas tika izteikti galvaspilsētas domes sēde un novēlam viņam stradāt tādā pašā garā,lai pie Rātsnama ēkas plīvotu varavīksnes karogs.

Nav komentāru:

Ierakstīt komentāru